Nevada dan California, dua negara bagian di pantai barat AS, semakin menekan platform perdagangan Kalshi secara hukum, memperuncing persaingan legal yang sedang berjalan. Baru-baru ini, Dewan Kendali Permainan Nevada mengajukan permohonan ke Pengadilan Distrik Nevada Pertama untuk menuduh Kalshi gagal mematuhi putusan yang ada. Kalshi dituduh tidak mencegah pengguna asal Nevada terlibat dalam perdagangan kontrak terkait olahraga, hiburan, dan politik di platform tersebut.
Pada 3 April, pengadilan di Nevada mengeluarkan perintah sementara, yang kemudian diubah pada 18 Mei. Namun, sampai saat ini, Kalshi dianggap belum sepenuhnya menjalankan perintah tersebut sesuai dengan klaim dewan. Negara bagian meminta agar Kalshi dikenakan denda harian “tidak kurang dari $120.000” hingga kepatuhan penuh tercapai, menurut dokumen-dokumen hukum yang disampaikan.
Kalshi awalnya merespons perintah ini dengan memblokir pengguna yang ber-IP Nevada, tetapi ini dinilai tidak cukup tanpa penerapan geofencing yang ketat. Geofencing adalah teknik umum dalam industri perjudian di AS yang ingin dihindari Kalshi karena alasan biaya dan persyaratan federal yang menuntut keseragaman akses di seluruh AS. Dokumen pengadilan menyebutkan bahwa Kalshi mengandalkan “solusi internal” berbasis alamat IP, dengan biaya sekitar $190.000, namun teknologi ini dianggap “kurang dapat diandalkan” dalam menentukan lokasi pasti pengguna.
Intervensi Hukum dari California
Jaksa Agung California, Rob Bonta, mengumumkan bahwa negara bagian berpartisipasi bersama 37 negara bagian lainnya dalam menyerahkan amicus brief dalam kasus Kalshi yang sedang diperiksa oleh Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Keenam di Ohio. Brief ini menandai upaya ketujuh dalam melawan pasar prediksi seperti Kalshi. Sebelumnya, California juga mendukung langkah serupa dalam kasus Kalshi melawan Tennessee, yang digabungkan dengan kasus Ohio di Sirkuit Keenam.
Pernyataan publik terbaru ini adalah yang pertama kali pengajuan tersebut diumumkan secara terbuka. “Langkah ini mencerminkan komitmen bipartisan kami untuk menjaga hak negara bagian dalam mengatur perjudian ilegal,” kata Bonta. “Pasar prediksi tidak boleh memanfaatkan celah federal demi menghindari perlindungan konsumen negara bagian dan hukum perjudian olahraga. Dengan mendukung brief ini, kami bersama Ohio untuk memastikan undang-undang komoditas federal tidak disalahgunakan untuk menghindari regulasi negara, menambah masalah kecanduan judi, dan merugikan ekonomi negara.”
Kepentingan Suku dan Politik
California tidak secara langsung menggugat pasar prediksi hingga saat ini. Namun, tiga suku permainan lokal pernah menggugat Kalshi setahun yang lalu dengan tuduhan melanggar Undang-Undang Regulasi Permainan India federal. Suku-suku ini mengalami kekalahan dalam mendapatkan perintah awal, dan kini banding mereka sedang berlangsung di Sirkuit Kesembilan.
Adapun kepentingan pribadi juga memiliki peran penting dalam kasus ini. Di Nevada, Jaksa Agung Aaron Ford yang memimpin gugatan sedang berkampanye untuk pemilihan gubernur, berhadapan dengan incumbent Joe Lombardo dari Partai Republik dalam pemilihan November mendatang. Di sisi lain, Bonta berupaya mempertahankan jabatannya dengan fokus pada perubahan regulasi permainan dan memperkuat dukungan dari suku permainan berpengaruh.
Dalam pernyataan di media sosial X, juru bicara Kalshi menegaskan mereka telah mematuhi keputusan pengadilan di Nevada. “Jika Dewan Kendali Permainan Nevada memiliki kekhawatiran yang sah atas teknologi kami, mereka seharusnya memberikan informasi yang diperlukan untuk perbaikan. Namun, hingga saat ini belum ada informasi yang diterima,” jelas Jacki McGavick, juru bicara Kalshi, melalui akun X mereka.